외국인 3.4조 투매 이후, 코스피는 바닥을 찾았는가 — 폭락 이튿날의 구조적 독해

현상 진단 오늘의 쟁점

코스피 5,554.22. 전일 대비 454.59포인트, 7.57%가 사라진 숫자다. 코스닥도 같은 날 7.65% 내려앉아 760.82에 마감했다. 두 시장에서 동시에 서킷브레이커가 발동되었고, 외국인은 단 하루에 3.4조 원을 팔아치웠다. 시장은 이 충격을 '검은 목요일'이라 이름 붙였다.

폭락 이튿날인 오늘, 코스피는 6,008.81로 집계된다. 하루 만에 지수가 다시 올라앉은 것처럼 보이지만, 이 수치를 그대로 신뢰해서는 안 된다. 단 하루의 반등이 추세 전환을 의미하는지, 아니면 과매도 반작용에 불과한지가 지금 이 시장의 핵심 쟁점이다. WTI가 98달러에 육박하고, 금값이 반등하며 안전자산으로의 자금 이동이 동시에 관찰된다는 점도 불안의 잔존을 시사한다.

역사가 말해주는 것

이 풍경은 낯설지 않다. 2021년 6월, 코스피는 3,316.08이라는 장중 고점을 찍었다. 당시에도 시장은 '새로운 시대'를 논했고, 개인 투자자들은 동학개미 운동이라는 이름 아래 자금을 쏟아 넣었다. 그러나 미국 연준의 긴축 전환이 가시화되자 외국인의 순매도가 지속되었고, 2022년 9월 30일 코스피는 2,134.77까지 밀려났다. 고점 대비 35.6%의 하락이었다.

당시의 공통된 패턴이 있다. 폭락 직후 며칠간은 기술적 반등이 나타나며 '바닥을 찾은 것 아니냐'는 기대를 자극했다. 하지만 외국인 순매도가 구조적으로 이어지는 동안 반등은 번번이 재하락으로 귀결되었다. 닷컴 버블 붕괴 국면에서도 마찬가지였다. 2000년 3월 5,048.62로 고점을 찍은 나스닥은 2002년 10월 1,114.11까지 77.9%를 반납하는 동안, 수차례의 단기 반등이 시장 참여자들의 판단을 흐렸다.

두 사례 모두에서 결정적인 변수는 하나였다. 외국인의 방향이 바뀌었는가, 그리고 거시 환경의 구조가 달라졌는가.

심층 분석 왜 이런 일이 벌어지나

이번 폭락의 배경에는 복합적인 구조가 자리한다. 첫째, 미국 연방기금금리는 여전히 4.09%로 고금리 기조가 유지되고 있다. 한국 기준금리 2.50%와의 격차는 자본 이탈의 구조적 유인을 만든다. 달러 강세가 완화되면 그나마 숨통이 트이지만, WTI 98달러라는 에너지 가격은 인플레이션 압력의 재점화 가능성을 열어둔다.

둘째, 시장 구조의 취약성이 이번 폭락에서 드러났다. PLUS 200곱버스 ETF의 괴리율이 한때 -60%대까지 벌어지는 이상거래가 발생했다. 대규모 시장가 매도 주문이 유동성공급자(LP)의 호가 공급 한계를 넘어서면서 벌어진 일이다. 이는 단순한 심리적 패닉이 아니라 시장 구조 자체의 유동성 리스크가 현실화된 사건이다.

셋째, 이른바 '빚투' 자금의 청산이다. 마이너스통장을 비롯한 신용대출이 폭락과 함께 급감하고 있다는 보도는, 강제 청산 압력이 하락을 가속시켰을 가능성을 보여준다.

반대 관점 다른 해석은 무엇인가

시장의 주류 시각은 이렇다. 코스피의 현재 PER은 8.24배다. 역사적 저평가 구간으로 볼 수 있으며, 외국인의 대량 매도가 이미 소화된 만큼 추가 낙폭은 제한적이라는 해석이다. 달러/원 환율이 1,340원을 하회하려는 시도가 관찰되는 것도, 달러 약세가 외국인 자금 복귀를 견인할 수 있다는 기대를 뒷받침한다.

하지만 정반대의 독해도 가능하다. 버핏 지표는 현재 198.6%를 기록 중이다. 시장 전체 시가총액이 GDP의 두 배에 육박하는 수준으로, 이는 닷컴 버블 당시 나스닥의 과열을 논할 때 인용되던 기준을 상회한다. PER이 낮아 보여도, 분모인 이익이 앞으로 빠르게 훼손된다면 저평가는 착시에 불과할 수 있다. 국민연금이 주가 상승 시 주식 비중을 줄이는 리밸런싱 메커니즘을 가동하고 있다는 점도, 대형 매수 주체의 부재를 의미한다. '외국인이 3.4조를 팔았는데 받아줄 큰손이 없다'는 보도는 이 구조를 정확히 포착하고 있다.

어느 해석이 맞는가. 지금 시점에서 어느 한쪽을 단정하는 것은 오히려 판단의 오류를 키운다. 두 관점을 동시에 테이블 위에 올려두고 들어오는 데이터를 관찰하는 것이 투자자에게 허용된 가장 합리적인 태도다.

실전 적용 투자자는 어떻게 해야 하나

바닥 논쟁보다 중요한 것은 관찰해야 할 지표의 우선순위를 정하는 일이다. 외국인의 순매도가 연속적으로 이어지는지, 아니면 순매수로 전환되는 날이 나타나는지가 첫 번째 관문이다. 달러/원 환율이 1,340원을 명확히 하향 돌파하고 유지되는지도 자금 흐름의 방향을 가늠하는 단서가 된다. 동시에 WTI와 금값이 동반 강세를 지속한다면, 이는 위험자산 회피 심리가 해소되지 않았다는 신호로 읽힌다.

관점 전환의 조건도 미리 설정해 두어야 한다. 외국인이 수일 연속 순매수로 돌아서고, 달러 약세가 구조화되며, 에너지 가격이 안정된다면 비로소 반등의 신뢰도가 높아진다. 반대로 신용대출 청산이 계속되고 개인의 강제 매도 압력이 남아있다면, 기술적 반등을 추세 전환으로 오인하는 함정에 빠지기 쉽다.

워런 버핏은 말했다. "다른 이들이 두려워할 때 탐욕스러워져라." 하지만 이 문장의 앞 절을 함께 기억해야 한다. "다른 이들이 탐욕스러울 때 두려워하라." 지금이 탐욕의 끝인지, 아니면 두려움의 시작인지를 가르는 것은 지표이지, 감각이 아니다.

이 글 공유하기