WTI 100달러·금리 4.9%의 협공, 7000선은 진짜 바닥인가 신기루인가

현상 진단 오늘의 쟁점

코스피가 7033선에서 V자 반등에 성공했다는 표현은 얼핏 안도감을 준다. 그러나 숫자의 이면을 들여다보면 그 안도는 오래 지속되기 어렵다. 전날 장중 7000선을 일시 이탈했던 코스피는 저가 매수세에 힘입어 7033.92로 마감했고, 오늘 현재 7051.64까지 소폭 회복했다. 외형상 선방이다.

문제는 배경이다. 미국 10년물 금리가 4.9%대를 돌파했고, WTI 유가는 배럴당 100달러에 재진입했다. 키움증권이 지적했듯, 이 두 악재가 동시에 작동하는 국면은 단순한 변동성 확대가 아니다. 금리는 할인율을 높여 주식의 현재가치를 누르고, 유가는 인플레이션 경로를 다시 열어 연준의 긴축 경로를 연장한다. 외국인은 어제 하루에만 유가증권시장에서 2조4천억 원 넘게 순매도했다. 오늘 밤 발표될 미국 8월 CPI가 이 압박을 가중시킬 가능성이 있다.

7000선 사수를 성공으로 읽을 것인가, 아니면 점점 좁아지는 수비 구역으로 읽을 것인가. 그 판단은 지금 시장이 처한 구조를 역사 안에 놓아봐야 가능하다.

역사가 말해주는 것

2021년 6월, 코스피는 3316.08 포인트까지 올랐다. 그 뒤로 벌어진 일은 기록에 남아 있다. 미국 연준이 긴축 전환을 선언하고 인플레이션 압력이 가시화되자, 코스피는 2022년 9월 30일 2134.77까지 내려앉았다. 고점 대비 35.6%의 하락이었다. 그 과정에서 외국인 순매도가 지속됐고, 개인 투자자들의 저가 매수는 하락장의 낙폭을 키우는 연료가 됐다.

당시와 지금의 공통점은 한 가지다. 거시환경이 기업 실적보다 먼저 움직이기 시작했다는 것이다. 금리가 오르고 유가가 오르면 기업의 비용 구조는 악화되고, 소비자의 실질 구매력은 위축된다. 그 결과가 지수에 반영되는 데는 시간이 걸리지만, 외국인 수급은 그 시간을 기다리지 않는다.

닷컴 버블이 붕괴되던 2000년 3월에서 2002년 10월까지의 나스닥 역시 같은 구조였다. 5048.62에서 1114.11까지, 2년 7개월에 걸쳐 77.9%가 증발했다. 그 시장에서도 PER 100배를 넘은 기업들은 실적이 아닌 기대감으로 버텼고, 기대감이 무너지는 순간 하락은 예외가 없었다.

심층 분석 왜 이런 일이 벌어지나

현재 코스피의 PER은 46.81배다. 이 숫자 하나가 지금 시장의 성격을 규정한다. 벤저민 그레이엄의 밸류에이션 과열 매도 원칙에 따르면, 시장 전체의 CAPE가 25를 넘는 구간은 이미 과열 경계선이다. 46배는 그 두 배에 달한다.

물론 고PER이 즉각적인 하락을 의미하지는 않는다. 반도체와 AI처럼 구조적 성장 산업에서는 고PER이 장기간 유지될 수 있다. 문제는 금리와 유가가 동시에 오르는 국면에서 그 논리가 얼마나 버틸 수 있느냐다. 할인율이 높아지면 미래 이익의 현재가치는 낮아지고, 고PER 종목일수록 그 충격은 더 크게 작용한다.

한국 CPI가 3.09%를 기록하고 있는 상황에서 기준금리는 2.50%다. 실질금리가 여전히 마이너스 영역에 있다는 뜻이고, 이는 한국은행이 금리를 더 올릴 수 있는 구조적 빌미를 갖고 있다는 의미이기도 하다. 미국 연방기금금리가 3.85%인 상황에서 한미 금리 격차 역시 외국인 자금 이탈의 배경으로 작동하고 있다.

반대 관점 다른 해석은 무엇인가

시장은 대체로 이 국면을 일시적 조정으로 해석한다. 이유는 두 가지다. 첫째, 코스피가 7000선 아래로 내려갈 때마다 저가 매수세가 유입돼 결국 지수를 지켜냈다는 학습 효과다. 둘째, AI와 반도체를 중심으로 한 기업들의 실적 개선 기대감이 여전히 살아 있다는 것이다. 코스닥이 0.8% 오르며 836선에 마감한 것도 이 기대감이 반영된 결과로 읽힌다.

하지만 외국인이 하루 2조4천억 원 넘게 순매도하고 있다는 데이터는 정반대를 시사한다. 저가 매수의 주체가 개인이고 매도의 주체가 외국인이라면, 2021년 동학개미 운동의 구조와 정확히 겹친다. 그때도 개인은 하락장 내내 저가 매수를 이어갔고, 외국인의 매도세는 결국 지수를 35.6% 끌어내렸다.

버핏 지표가 252.2%라는 점도 중립적으로 놓아두기 어렵다. 시장 전체 시가총액이 GDP의 252%에 달한다는 것은, 경제의 실질 생산 능력 대비 자산 가격이 그만큼 앞서 달려가 있다는 뜻이다. 이 지표가 높다고 해서 곧바로 하락한다는 보장은 없지만, 과거 역사에서 이 수준을 유지했던 시장이 장기간 상승을 지속한 사례는 드물다.

독자는 두 관점 사이에서 어느 한쪽을 단정하기보다, 어떤 조건이 충족될 때 자신의 판단을 바꿀 것인지를 미리 정해두는 것이 현명하다.

실전 적용 투자자는 어떻게 해야 하나

지금 시장에서 투자자가 관찰해야 할 지표는 세 가지다. 오늘 밤 발표될 미국 8월 CPI가 첫 번째다. 예상치를 상회하면 연준의 추가 긴축 경로가 열리고, 4.9%를 넘은 10년물 금리는 더 오를 여지가 생긴다. 두 번째는 외국인 순매도의 지속 여부다. 일시적 차익 실현과 구조적 이탈은 결과가 전혀 다르다. 연속된 순매도가 몇 거래일간 지속되는지를 따져봐야 한다. 세 번째는 코스피 PER의 방향성이다. 46배가 유지되거나 오른다면 그레이엄의 밸류에이션 과열 매도 조건은 더욱 두텁게 중첩된다.

어떤 조건이 생기면 관점을 전환해야 하는가. 외국인 순매도가 멈추고 CPI가 예상치 이하로 나온다면, 금리 피크아웃 기대감이 살아나며 고PER 시장의 논리가 다시 힘을 얻을 수 있다. 반대로 CPI가 예상을 넘고 외국인 매도가 이어진다면, 지금의 7000선 방어는 신기루에 가까워진다.

그레이엄의 말을 빌리면, "가격은 당신이 지불하는 것이고, 가치는 당신이 얻는 것이다." 46배의 PER이 지불하는 가격이라면, 지금 시장이 건네주는 가치가 그에 합당한지를 스스로 따져보는 것이 이 시장에서 가장 필요한 질문이다.

이 글 공유하기